单日确诊273例!多地发现疫情!张文宏发声:人也是传染源!后续重点_百度...

〖壹〗、基孔肯雅热疫情后续防控重点如下：环境控制：要扑灭蚊子孳生地 ，由于气候适宜导致蚊虫孳生加快，需加强积水清理
，以此减少伊蚊密度，降低病毒传播媒介的数量 。病例监测：周边地区要对疑似病人进行密切监测 ，防止疫情进一步扩散。在疫情发生后
，还需开展血清流行病学研究，从而评估感染人群范围以及未来的传播风险
。

〖贰〗 、久违发声的张文宏终于发声了 ，透露了哪些重要信息？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨
，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。没有症状的感染者的总数远远地超过了先前的预估 。这表明上海社会发展方面的疫情防控工作中必须加强，应对疫情不可以平躺 ，而要时时刻刻紧绷疫情防控这一根弦
。

〖叁〗、张文宏再发声：当下任务是实现社会面清零
，实现社会面清零之所以非常重要，是因为唯有实现了社会面清零 ，我们才能恢复正常的生活
、学习和工作！如果说社会面一直无法清零
，那么，意味着疫情发散的风险依旧非常大 ，在这种情况下，就只能继续封控管理。

〖肆〗、上海的防疫专家教授张文宏在微博上发声
，对于新疆的疫情，他谈了自己的看法 ，认为现今的新疆采取的快速反应
，精准防控与动态清零的防控措施，新疆地区将会在3到4周后基本恢复正常生活 。

〖伍〗 、日本《读卖新闻》报道 ，至22日
，日本新冠病毒确诊累计11581例，死亡病例283例 ，死亡率44%
。 很外界看
，日本的抗疫成绩很光鲜，其实背后存在的是民众的疾苦。

〖陆〗
、艾滋病的传播 ，是由于与携带艾滋病病毒的大猩猩有了血液接触开始的
，也是来源于古老非洲大陆的谣言与传说 。艾滋病，威胁人生命的新疾病在古代 ，霍乱、天花 、疟疾，都是分分钟能致人于死地的疾病
。在现代社会
，人类是消灭了这些剥夺人生命的疾病，可是又有新的威胁人生命的疾病诞生。

张文宏:这将是疫情应对的最后一个寒冬

张文宏医生认为 ，这个冬季和春节我们将和世界社会一起度过最后一个寒冷的冬季
，随后将迎来疫情的全面控制和普通而平稳的生活 。综上所述，张文宏医生提出“这将是疫情应对的最后一个寒冬”的观点 ，是基于当前疫情形势
、中国的抗疫策略以及世界研究进展的综合判断
。

张文宏谈第四针疫苗接种：当前阶段第四针疫苗尚不急迫
，这可能是最后一个疫情“寒冬 ”国家传染病医学中心主任张文宏在接受采访时表示，针对包括变异体在内的多项研究显示 ，新冠疫苗在降低重症和死亡率方面具有显著效果
，尤其是第三针疫苗可以显著提升抗体水平。

“2021年12月17日，张文宏医生发文称：这将是疫情应对的最后一个寒冬 ，我们跑赢病毒只是时间而已
，无需恐慌 。”张文宏之所以这么说也是基于以下几个原因：首先“动态清零
”能力是当前最为关键的公共卫生策略。

张文宏称这将是最后一个疫情寒东
。而他这么说的依据是中国现在已经成功的研制出了新冠肺炎的特效药。因为中国现在研制出的特效药能够将新冠肺炎，发展成普通的感冒 。这就意味着新冠肺炎这一场战役即将迎来收尾
。

饶海与张文宏关于疫情“最后一个寒冬”与“倒春寒 ”的学术交锋主要体现在对疫情走向的预测和当前应对策略的看法上。张文宏的观点： 疫情现状：认为疫情当前处于指数级上升初期 ，奥密克戎 BA.2 的传播速度极快 。 病毒毒力：指出病毒的毒力已明显降低，疫苗接种可有效降低重症率与死亡率
。

张文宏的退隐与中国现实中的病毒清零

〖壹〗、在此背景下
，张文宏选取“退隐
”是明智之举。他应该专注于自己的专业和科研工作，通过专业成就再次成为“网红” ，以国士钟南山院士为榜样
，继续为中国的公共卫生事业贡献力量 。总的来说，张文宏的故事体现了个人在公共舆论中的挑战与应对 、专业与公众形象的平衡以及在关键时刻的责任与担当
。他的经历也为中国在应对重大公共卫生事件时的经验和策略提供了有价值的借鉴。

张文宏谈第四针疫苗接种:可能是最后一个疫情“寒冬
”

张文宏谈第四针疫苗接种：当前阶段第四针疫苗尚不急迫 ，这可能是最后一个疫情“寒冬”国家传染病医学中心主任张文宏在接受采访时表示
，针对包括变异体在内的多项研究显示，新冠疫苗在降低重症和死亡率方面具有显著效果 ，尤其是第三针疫苗可以显著提升抗体水平 。

张文宏医生认为
，这个冬季和春节我们将和世界社会一起度过最后一个寒冷的冬季，随后将迎来疫情的全面控制和普通而平稳的生活
。综上所述 ，张文宏医生提出“这将是疫情应对的最后一个寒冬 ”的观点
，是基于当前疫情形势
、中国的抗疫策略以及世界研究进展的综合判断。

张文宏说这可能是新冠大流行的最后一个寒冬，其实这么说话也是有依据的 。主要是由于通过疫苗建立了很好的免疫屏障 ，所以大多数的人都能够达到一个群体免疫的水平。

饶毅:我只批评张文宏的错误!那在他看来,张文宏都做错了什么?

综上所述，饶毅认为张文宏在疫情期间的某些言论过于乐观且可能缺乏科学依据
，从而误导了公众
。然而，对于这些言论的正确与否 ，还需要根据时间、地点和结果进行综合判断。

饶毅进一步指出
，张文宏的这种撒谎行为不仅误导了大众，还误导了决策 。如果张文宏能早认识并承认疫情的不可预测性 ，就能更好地指导下一步的疫情防控工作
。然而
，直到现在，大众仍在张文宏的安慰里对疫情的实际情况一无所知。饶毅批评的合理性 饶毅的批评并非无的放矢 。

尽管张文宏未直接回应质疑 ，但饶毅可能会坚持自己的看法
。饶毅在多次质疑中明确表示
，他只批评张文宏的错误，并不涉及没有错的问题。因此 ，即使张文宏登上了委员通道并接受了采访
，饶毅也可能不会因此收回之前的质疑 。他认为张文宏的某些言论过于乐观，与事实不符 ，这是他对张文宏的主要批评点
。